Allgemeine Dinge des Verständnisses
»Man schafft niemals Veränderung, indem man das Bestehende bekämpft. Um etwas zu verändern, baut man Modelle, die das Alte überflüssig machen. «
Richard Buckminster Fuller
(1895 – 1983) / Reader 2 p. 278
Echte Volksdemokratie
Ehrliches Geldsystem
objektiv …………. existiert unabhängig einer persönlichen Meinung oder Vorstellung
subjektiv ………… existiert nur als persönliche Meinung und Vorstellung
Wirklichkeit …… existiert objektiv und nur 1 Mal
Realität …………. existiert subjektiv; jeder Mensch besitzt seine eigene Realität
symbiotisch …… Etwas kann nur existieren, weil gleichzeitig etwas Anderes vorhanden ist
Ursache ………… existiert objektiv und nur 1 Mal (die Ursache als Einzahl)
Gründe …………. Es gibt viele Gründe (Mehrzahl), warum die Ursache existiert
Symptome ……. Es gibt unzählige Merkmale, die durch die Ursache erzeugt werden
Oft werden Begriffe in falschen Zusammenhängen verwendet, weil jeder hinter dem Begriff etwas anderes wahrnimmt. Um einander zu verstehen, bedarf es aber einer „gemeinsamen“ Sprache, um Missverständnisse auf Grund von Begriffen auszuschließen.
In der Analyse eines Themas endet alles beim Entdecken der Ursache, die alle untergeordneten Zustände (Gründe und Symptome) auslöst.
Unsere Aufgabe ist es, die Ursache zu finden, die politische Systeme in ihrer Form entstehen lassen.
Die Ursache selbst ist also die absolute Wahrheit. Aber bitte unbedingt beachten: Die Ursache kann immer nur in einem eindeutig eingezäunten Betrachtungsraumes gefunden werden. Außerhalb des Zaunes existiert wieder eine übergeordnete Ursache.
Wir legen unseren Zaun um unsere Erde. Wir wissen, dass es außerhalb unserer Erde andere Dimensionen gibt, vielleicht Außerirdische und vielleicht auch einen Gott. Wir Menschen können aber nur das objektiv verändern, was wir Menschen zu 100% selbst erschaffen haben. Es macht keinen Sinn, ein „vielleicht“ zu erörtern auf der Suche nach der Ursache. Mit unserem Zaun begrenzen wir daher unsere Betrachtung auf die physische und psychische Welt hier auf der Erde.
Wer diese Webseite aufgeschlagen – und bis hierher gelesen hat, ist auf der Suche nach der Ursache, warum unsere menschliche Gesellschaft wahrlich auf dem Kopf steht.
Herzlichen Glückwunsch, denn Sie haben es geschafft, trotz unzähliger Manipulationen Ihres Denkens durch Massenmedien und (Ver-)Bildung ein eigenes Denken zu bewahren oder Sie haben es gerade eben wieder erlangt!
Wenn wir heute 500 Aufklärer befragen würden, was, wie und welche Dinge eigentlich zu verändern wären, erhalten wir noch immer ca. 300 verschiedene Antworten, weshalb es den Zustand gibt, dass sich die Aufklärer untereinander sogar bekämpfen.
Nehmen wir als Beispiel die bekannteste Aufklärungsplattform „Die Tageskorrektur“ mit Herrn Müller und Daniel. Ihr Lösungsansatz für eine neue Gesellschaft lautet: „Volkswohlfahrt“ und „Sicherheit“. Und sofort stellt sich die Frage: Sind beide Begriffe der Anfang, woraus sich alles Andere ableitet oder sind es nicht eher Begriffe für 2 Symptome, die durch eine unbekannte Ursache erzeugt werden?
Die Beantwortung ist einfach: Allein um Volkswohlfahrt zu erzeugen, bedarf es einen ganzen Katalog an Maßnahmen, die wiederum von unzähligen Dingen abhängig – und nicht zuletzt abhängig eines idealisierten Menschen sind, der von seinem Reichtum scheinbar freiwillig (Idealisierung von reichen Menschen) etwas abgibt. Das Gleiche um „Sicherheit“ zu gewähren, was unzählige, übergeordnete Voraussetzungen bedarf.
Daher gilt, beide Begriffe sind Symptome, die sich aus der Ursache von ganz allein ergeben. Um es grob an einem Beispiel zu skizzieren: Die Polizei in einem sozialistischen Staat wie der DDR zeigte ein völlig anderes Verhalten gegenüber seinen Bürgern als im Kapitalismus und wieder anders als im Faschismus wie jetzt 1/2021 in der BRD, wo sich die Aufgabe gewandelt hat, von den Bürger zu beschützen hin, den Bürger zu drangsalieren und zu bedrohen.
Der Zustand der „Sicherheit“ ist also von übergeordneten Dingen abhängig.
Da aber die Ursache selbst der Pyramidenabschlussstein ist, von wo aus sich alles Untergeordnete auswirkt, kann offensichtlich „Sicherheit“ und „Volkswohlfahrt“ nur Symptome sein, noch nicht mal Gründe für irgendetwas.
Wir haben als Ursache von politischen Systemen Folgendes analysiert: Da es sich auch um ein menschliches Problem mit Gefühlen und Emotionen handelt, besitzt die Ursache 2 Komponenten, die einander symbiotisch(*) verbunden sind. Die rein mathematisch, logische Sachebene ist das Geldsystem und die rein emotionale, moralische Gefühlsebene ist die Demokratieform.
Die symbiotische Beziehung beider Ebenen verlangt daher automatisch das gleiche Qualitätsniveau. Diese Erkenntnis ist wesentlich, weil sich daraus die Tat der Veränderung ableitet, beide Ebenen gleichzeitig auf gleichwertiges Qualitätsniveau anzuheben.
Bedeutet, durch einseitige Veränderungen wie nur das Geldsystem qualitativ anzuheben, und die Demokratie zu belassen, würde sofort das politische System in eine Schieflage versetzen.
Sie können sich das bildhaft gut vorstellen, wenn Sie auf das Schaubild schauen, wo Sie erkennen, dass unser „Haus“ auf genau diesen 2 Säulen der Ursache aufgebaut ist. Würden Sie nur eine Säule in ihrer Qualität anheben, würde das Haus schief stehen.
Ein solcher Zustand würde sofort für schlimme Unruhen sorgen, bis das Haus wieder in Waage, also ausgeglichen auf den Säulen steht.
Ich verweise auf die Deutlichkeit des Erkennens, das jegliches Denken und Handeln in Richtung, nur eine Säule so verändern zu wollen, um sich der anderen, niederen Säule im Niveau irgendwie anzupassen, sind schlicht Gedanken eines Irrweges!
Ich sage es so deutlich, weil unzählige „Veränderer“ tatsächlich nur an einer Säule gedanklich herumbasteln und zum Beispiel Geldsysteme entwickeln, welches in der jetzigen Scheindemokratie funktionieren könnte. Und wieder andere „Veränderer“ wollen Parteien abschaffen und ersetzen, aber das alte Geldsystem belassen, was alles Schlechte im Menschen wie die Korruption fördert.
Nein, diese einseitige Veränderung erzeugt als Grund der Ursache sofort eine Revolution oder Konterrevolution, um das politische System wieder in Waage zu bringen.
FAZIT:
(1) Es existiert nur ein Ziel, weil es nur eine Ursache gibt, welches sich aus der Ursache als logische Konsequenz ableitet: Geldsystem und Demokratie qualitativ auf gleichen Niveau zu verändern
(2) Es gibt nur eine Umsetzungsmöglichkeit, nämlich quasi über Nacht den Hebel umzulegen, um gleichzeitig das neue Geldsystem und die neue Demokratie einzuführen
(3) Es gibt vermutlich viele Wege, um diesen Zustand zu erreichen, den Hebel endlich umlegen zu können
Abschließende Bemerkung:
Punkt (1) ist aus der Logik heraus alternativlos
Punkt (2) scheint alternativlos zu sein
Punkt (3) darf diskutiert und gestritten werden, um den optimalen Weg zu finden